Santiago, viernes 23 de dic. 2011
Por medio de la presente acta, se da a conocer el resultado de las elecciones CEARQ 2012.
El llamado a lista se llevó a cabo entre los días 5 y 9 del presente mes convocando a dos listas conformadas por:
Lista A
Presidente Néstor Riquelme (5to año)
Vicepresidente Cristian Vargas (3ro año)
Secretaria María Alicia Correas (4to año)
Tesorera Estefanía Parra (2do año)
A. Comunicación José Díaz (5to año)
A. R. Interna Paula Farfán (3do año)
A. R. Externas Eduardo Sepúlveda (5to año)
C. Académico Eduardo Sepúlveda (5to año)
Lista B
Presidente Claudia Cuevas (4to año)
Vicepresidente Catalina Fernández (4to año)
Secretaria Valentina Fuentes (3to año)
Tesorera Evelin Toloza (3ro año)
A. Comunicación Nicolás Cabezas (1ro año)
A. R. Interna Germán Avello (2do año)
A. R. Externas Daniela Galdames (3to año)
C. Académico Jorge Sepúlveda (5to año)
De la inscripción de apoderados:
Cada lista presentó formalmente un apoderado. Cada miembro de cada lista, por medio de un poder simple, ratificó su apoyo a dicho apoderado. Resultando:
Como apoderada de la lista A:
Como apoderada de la lista B:
De las consideraciones eleccionarias:
Tricel acogió las condiciones de sufragio universal, tratando puntualmente, en conjunto con los apoderados de lista, los casos que excedieron la regla.
De la constitución de mesas:
La mesa de votación se constituyó correctamente los días lunes 19, martes 20 y miércoles 21 del presente mes, siendo asistida por al menos un vocal de mesa o representante Tricel.
Del conteo parcial de votos:
El día Lunes 19 la urna fue abierta a las 18:00 hrs con la presencia del vocal de mesa Daniel Arces, la apoderada de la lista B Camila Manfredi y las tres representantes Tricel, además de miembros de la carrera y/o de las listas (nota: lista A no presenta apoderada)
- Votos válidamente emitidos : 81
- Votos blancos: 1
- Votos nulos: 3
- Votos objetados: 1 (nota: Tricel en conjunto con la apoderada presente determinó y estipuló en acta que el símbolo X sobre la línea de emisión del voto es considerada como válido sumándose al recuento de la lista comprometida, medida aplicada en todo caso posterior)
En Conclusión
- 29 votos lista A
- 53 votos lista B
- 1 blanco
- 3 nulos
El día Martes 20 la urna fue abierta a las 17:30 hrs con la presencia de la vocal de mesa Carla Sánchez, la apoderada de la lista B Camila Manfredi y las tres representantes Tricel, además de miembros de la carrera y/o listas (nota: lista A no presenta apoderada)
- Cotos válidamente emitidos: 36
- Votos blancos: 0
- Votos nulos: 4
- Votos objetados: 0
En conclusión
- 16 votos lista A
- 20 votos lista B
- 0 blancos
- 4 nulos
El día Miércoles 21 la urna se abrió a las 18:00 hrs con la presencia de la apoderada de la lista A Tamara Osses, la apoderada de la lista B Camila Manfredi y las tres integrantes Tricel, además de miembros de la carrera y/o listas.
- Votos válidamente emitidos: 95
- Votos blancos: 0
- Votos nulos: 5
- Votos objetados: 2 (nota: en decisión conjunta con ambas apoderadas y representantes Tricel se establece la nulidad de dos votos, acuerdo incluido en acta y ratificado a través de sus firmas)
En Conclusión
- 62 votos lista A
- 33 votos lista B
- 0 blancos
- 7 nulos
Dando un resultado final de votos escrutados: 228
- Votos válidamente emitidos lista A: 107
- Votos válidamente emitidos lista B: 106
- Votos blancos: 1 (sumados a la lista con mayor cantidad de votos)
- Votos nulos: 14
- 108 votos lista A
- 106 votos lista B
Resultado que valida el triunfo de la Lista A, por 2 votos de diferencia frente a la Lista B, alcanzando el 50% + 1 del total de votos correctamente emitidos”
ACLARACIÓN TRICEL:
Según Estatuto FEUSACH
Modificaciones Reglamento de Elecciones
Articulo 5
“cualquier conflicto, duda o vacío en este reglamento
(reglamento de federación) será resuelto por el Tricel”
El proceso antes expuesto testifica su validez según los estatutos de Arquitectura y se complementa con las recomendaciones del estatuto de Federación, transparentando así situaciones puestas en duda a lo largo del proceso ya que:
1. Tricel a actuado de forma imparcial, dialogante y conciliadora debido al estrecho margen de diferencia que obtuvieron las listas participantes y el vacío legal que presentan los estatutos de carrera. Es por ello que se ratifica la victoria de la Lista A previa consulta a Federación (actor como Testigo de Fe del proceso)
2. Las posibles irregularidades sobre el proceso de sufragio, tal como falta de una firma en acta el primer día y la incorrecta emisión de algunos votos, ambos producto, en parte, por la falta de formación electoral de los votantes, fueron discutidos en presencia de los apoderados convocados de cada lista, definiendo las posturas antes expuestas y abalándolas a través de sus firmas en acta (instrumento que queda a disposición del alumnado para revisión y transparencia).
Es preciso aclarar qué fue y será la intención personal de las representantes Tricel trabajar, desde nuestra posición de estudiantes para mejorar las condiciones de nuestra escuela, además de consolidar frente a la directiva universitaria y local el estamento estudiantil, de msnera participativa y activa, por lo que agradecemos la alta participación de parte de los postulantes a través de las listas y la del alumnado que alcanzó un gran quórum en relación a instancias anteriores reflejando un interés que no debe diluirse.
Confiamos que durante este año de reformas, propuestas por parte del nuevo centro de alumnos y por la lista contendora, los estudiantes trabajemos con el mismo entusiasmo con el que acudimos a votar, y que pese a nuestras diferencias aunemos objetivos y visiones que nos permitan, a través de la representatividad CEARQ, efectuar un inminente congreso participativo, representativo, serio y con visión de equipo, basado en el bienestar y crecimiento de nuestra Escuela.
Atte
Tricel ARQ
USACH
Nadia Córdova
Ivette Hevia
Anna Saavedra
